ルキウス・アエミリウス・パウルス

開けた平地での会戦を避けたかった慎重派の執政官。そこは敵騎兵を利する地形だと読んでいたが、二人の執政官が日替わりで指揮する制度のもとで決戦を止めきれず、戦場で死んだ。正しい慎重論が指揮構造に潰される――アウステルリッツのクトゥーゾフと同型の悲劇。

流儀――不利な会戦を避けたい慎重論

ルキウス・アエミリウス・パウルスは、開けた平地での会戦を避けたかった執政官である。そこはハンニバルの優位な騎兵が生きる地形だった。だが二人の執政官が日替わりで指揮を執る制度のもとで、決戦を望む同僚ウァロを止めきれなかった。

平地での会戦は敵騎兵を利すると見抜いていた。

不利な条件での決戦を避け、時間で消耗させる道を望んだ。

隔日指揮という構造のもとでは、正しい読みも通せなかった。

強み

状況判断は的確だった。会戦を避けるべき条件を正しく読んでいた。

弱み

決定権を共有する構造のもとで、その読みを通す力を持たなかった。戦場で戦死する。

パウルスの立場は、1805年のアウステルリッツでクトゥーゾフが置かれた立場と同型である。正しい慎重論が、決定権を分け合う指揮構造によって押し切られる。読みの正しさと、それを通せるかは別問題である――本サイトが繰り返し出会う主題が、ここにもある。