盧基烏斯‧埃米利烏斯‧保盧斯

希望避開在開闊地決戰的謹慎派執政官——那樣的地形有利於敵方騎兵。但在兩位執政官逐日輪流掌握指揮權的制度下，他無法阻止決戰，最後死在戰場上。正確的謹慎被指揮結構壓垮，與奧斯特里茨的庫圖佐夫是同一種形狀的悲劇。

流儀——想避開不利會戰的謹慎

盧基烏斯‧埃米利烏斯‧保盧斯是希望避開開闊地會戰的執政官——那種地形有利於漢尼拔的優勢騎兵。但在兩位執政官逐日輪流掌握指揮權的制度下，他無法約束想要決戰的同僚瓦羅。

他看出在平原上開戰只會替敵人的騎兵幫忙。

他寧可避開條件不利的決戰，用時間慢慢消耗敵人。

在輪流指揮之下，即使判斷正確也無法貫徹。

長處

他的判斷是穩健的，正確讀出了應該避戰的條件。

侷限

在權限分享的結構下，他沒有貫徹這份判斷的力量，最後戰死沙場。

保盧斯的處境，與1805年奧斯特里茨的庫圖佐夫互相映照。正確的謹慎，被一個把決定權分散開來的指揮結構推翻。有道理與能貫徹並不是同一回事——這個主題，本站在此又一次遇上。