編輯方針與資料來源政策

• 當成結構來讀。對象是決定勝負的決策、組織與資訊的設計，而不是勝者有多高明。
• 輸的一方並不愚蠢。先假定敗方的判斷在當時是理性的，再追問那個前提在哪裡斷掉。
• 不奉承。即使是普遍被接受的說法，只要誇張或斷定缺乏資料支持，就不採用。

每篇文章都會標示三份以上研究者的主要二手著作，並在正文中以 [1][2] 呈現對應關係。無法追溯到一手史料的軼事或數字，會標成不確定（「據傳」「說法不一」），而不加以斷定。

出自勝者官方戰報的數字，可能為了宣傳而誇大，因此不會直接放進「他為什麼贏」的分析。我們把「戰場上發生的事」與「戰報建構出來的故事」分開處理。

兵力與損害等數字依史料而異。我們不斷定單一值，而是給出最小到最大的區間。同一個數字在站內只保存一份，並反映到所有語言，而不是在每次翻譯時重新輸入（以避免不一致）。年齡直接由生卒年與事件日期計算。

「如果……會怎樣」的反事實模擬，是用來衡量某個要素份量的思想實驗，而不是對史實的斷定；正文會標明其無法驗證。解釋與評價是作者依據資料所持的見解，並不主張自己是唯一正解。

一旦發現事實誤認、出處錯誤或不當表述，經查核後即盡速訂正正文。歡迎讀者透過聯絡表單指出問題。影響內容的重要訂正，會在可能的範圍內留下記錄。

本站可能刊登第三方廣告（Google AdSense），但廣告的有無與任何廣告主，都不會影響文章的評價與結論。廣告與 Cookie 的處理載於隱私權政策。