Strategy & Tactics

Über diese Seite

Redaktionelle Grundsätze und Quellenpolitik

Damit jeder Fall als Struktur genau behandelt wird, halten wir hier fest, welchen redaktionellen Grundsätzen wir folgen und wie wir mit Quellen, Zahlen und Korrekturen umgehen.

Zuletzt aktualisiert: 2026-09-02

Redaktionelle Grundsätze

  • Als Struktur lesen. Gegenstand sind die Gestaltung von Entscheidung, Organisation und Information, nicht die Genialität des Siegers.
  • Die Verlierer waren nicht dumm. Wir setzen zunächst voraus, dass das Urteil der unterlegenen Seite damals vernünftig war, und fragen dann, wo die Prämisse riss.
  • Keine Gefälligkeiten. Auch eine allgemein akzeptierte Darstellung wird nicht übernommen, wenn ihre Zuspitzung oder Festlegung von den Quellen nicht gedeckt ist.

Umgang mit Quellen

Jeder Beitrag nennt mindestens drei wissenschaftliche Sekundärwerke und stellt den Bezug im Text über [1][2] her. Anekdoten oder Zahlen, die sich nicht bis zu einer Primärquelle zurückverfolgen lassen, werden als unsicher gekennzeichnet („überliefert ist …“, „die Angaben gehen auseinander“) statt als gesichert dargestellt.

Zahlen aus offiziellen Siegesberichten können zu Propagandazwecken überhöht sein und gehen deshalb nicht ungeprüft in die Analyse ein, warum jemand gewann. Wir trennen „was auf dem Feld geschah“ von „der Geschichte, die der Bericht baute“.

Wie Zahlen dargestellt werden

Zahlen zu Stärke und Verlusten weichen je nach Quelle voneinander ab. Wir legen uns nicht auf einen Einzelwert fest, sondern geben eine Spanne von Minimum bis Maximum an. Dieselbe Zahl wird auf der Seite nur einmal gespeichert und in alle Sprachen gespiegelt, statt bei jeder Übersetzung neu eingetippt zu werden (um Abweichungen zu vermeiden). Altersangaben werden aus Lebensdaten und Ereignisdatum berechnet.

Unsicherheit und Kontrafaktisches

Kontrafaktische Simulationen („was wäre, wenn …“) sind Gedankenexperimente zum Abwägen des Gewichts eines Faktors und keine Aussagen über historische Tatsachen; der Text weist auf ihre Unüberprüfbarkeit hin. Deutungen und Bewertungen sind quellengestützte Auffassungen des Autors und erheben nicht den Anspruch, die einzig richtige Lesart zu sein.

Korrekturen

Werden sachliche Irrtümer, falsche Quellenangaben oder unangemessene Formulierungen erkannt, wird der Text nach Prüfung so rasch wie möglich berichtigt. Hinweise über das Kontaktformular sind ausdrücklich willkommen. Wichtige inhaltliche Korrekturen werden, soweit möglich, dokumentiert.

Unabhängigkeit von Redaktion und Werbung

Auf dieser Seite kann Werbung Dritter erscheinen (Google AdSense). Weder das Vorhandensein von Werbung noch irgendein Werbetreibender beeinflusst die Bewertungen und Schlussfolgerungen der Beiträge. Der Umgang mit Werbung und Cookies ist in der Datenschutzerklärung beschrieben.