Wir sezieren die Entscheidungen, die den Ausgang bestimmt haben.

Dass der zahlenmäßig unterlegene Napoleon gewann, lag nicht an einem brillanten Durchbruch im Zentrum, sondern an einem Entwurf, der den Gegner dazu brachte, das Zentrum selbst zu räumen.

Dass ein fast doppelt so großes römisches Heer vernichtet wurde, lag nicht an der Form einer doppelten Umfassung, sondern an einem Entwurf, der Roms gestaffelte Masse und ihren Schwung in eine unbewegliche Schwäche kippte.

Die Schlacht, in der ein Aufklärungsvorsprung in eine schlichte operative Tatsache umgewandelt wurde: Die japanischen Träger bekamen nie die zusammenhängende Zeit zum Starten. Warum die Torpedostaffeln ohne Treffer am meisten zählten.

Die unterlegene britische Flotte gewann ohne Schiffsverlust nicht wegen des Angriffs in zwei Kolonnen, sondern wegen eines Entwurfs, der den Riss der Befehlskette voraussetzte und Absicht wie Notbetrieb vorher verteilte.

Gewonnen hat nicht die Zähigkeit in den Straßen, sondern ein Entwurf, der die besten Truppen des Gegners dort festhielt, wo ihre Vorteile nicht wirkten, und an der von Verbündeten gehaltenen Flanke entschied.

Entschieden hat nicht die Taktik auf dem Feld, sondern welches zweite Heer am Tag zuvor in eine Richtung ausgewichen war, die eine Vereinigung erlaubte.