人物
亚历山大一世
俄罗斯皇帝
生卒: 1777–1825
移动了决策重心的皇帝。同盟军的失败正是由他的决策结构造成；日后他转而领导反拿破仑的同盟。
27岁的俄罗斯皇帝。在奥斯特里茨力主决战，并否定老将库图佐夫的谨慎，把同盟军的决策推向攻势。年轻皇帝对荣誉的渴望与主战的宫廷，堵死了最理性的选项——等待——而这股内部的动力本身就是败因结构的一部分。多年之后他掉转方向，领导了反拿破仑的同盟，最终站在胜利的一方。
风格——由谁来决定
亚历山大一世没有在战场上挥剑，他的角色却是决定性的。同盟军的决策重心落在哪里——皇帝移动的正是这个。他倾向决战，加上支持他的主战宫廷，堵死了所有选项中最理性的一个：等待。
反复出现的模式
01
决策的所在
最后由谁拍板。当他倒向攻势，全军的重心也跟着移动。
02
荣誉与宫廷动力
年轻皇帝对名誉的渴望，加上主战的身边人，把谨慎扫到一边。
03
否定谨慎
他推翻了库图佐夫的“再等等”，选择开战。决定它的是气氛与意志，而不是情报。
04
日后的转向
战败之后他掉转方向，领导反拿破仑的同盟，最终站在胜方。
长处与局限
长处
果断；这份果断后来化为领导欧洲反拿破仑同盟的力量。
局限
在奥斯特里茨，同样的果断建立在错误的前提上。没有刹车的决策结构，可以全速冲下悬崖。
被编进败因结构里的皇帝
同盟军的失败，在成为战术失误之前，先是一个决策结构的问题：一个无法阻止自身谨慎被推翻的指挥体系。而那股重力的中心坐着亚历山大。他的决定本身，就是败因结构的一部分。
乔治·道《亚历山大一世肖像》约1825年，油画，英国皇家收藏。公有领域，来源： Wikimedia Commons
出场案例
