人物
米哈伊尔·库图佐夫
俄军实际上的总司令
生卒: 1745–1813
把时间与耐心当作武器、等敌人自己伸得太长而取胜的老将。在奥斯特里茨被推翻，在1812年得到印证。
始终反对强行决战的老将。他看出时间站在同盟军一边，力主等待，却被沙皇亚历山大一世与主战的宫廷推翻。攻势一旦建立在错误的前提上，他能做的只剩把崩溃的规模压住。七年后，他正是用这套等待的战略在1812年向拿破仑讨回了一切。
风格——靠等待取胜
库图佐夫的方式与拿破仑相反。他不急于决战，而是用空间换时间，等敌人自己伸得太长。后退与消耗对他不是失败，而是为了取胜的投资。
他的长处不在于判断何时进攻，而在于判断何时不进攻。当时间站在自己这边，最聪明的一手往往是按兵不动。
反复出现的模式
01
让时间成为盟友
清点那些会随等待而变好的条件：援军、补给、冬天。一场决战会把它们全部丢掉。
02
后退与消耗
让出土地把敌人拉长，再磨掉那些过度伸展的部分。这不是防守，而是一种缓慢的进攻。
03
避免孤注一掷
绝不把一切押在一场会战上。即使受挫，也要保住整体以待下一回合。
04
抵不过组织的重力
在奥斯特里茨，他正确的谨慎被皇帝与宫廷推翻。有道理与能贯彻，是两回事。
长处与局限
长处
读得懂长局。1812年的俄国战役让这套哲学开花结果。
局限
谨慎只有在被允许照着做的时候才会变成力量。在奥斯特里茨，他缺少贯彻自己判断的权限。
两张面孔——奥斯特里茨与1812
在奥斯特里茨，库图佐夫被推翻，指挥了一场败仗。七年后，他用同一套等待的哲学，把拿破仑的过度伸展带向毁灭。同一个人、同一个想法，却因为谁握有权限而产生相反的结果——这干净地说明了指挥结构的分量。
罗曼·沃尔科夫《库图佐夫肖像》19世纪初，油画。公有领域，来源： Wikimedia Commons
出场案例
