人物
尤利西斯·S·格兰特
北军田纳西方面军司令官
生卒: 1822–1885
把目标从城换成被城塞住的那条线，并为此舍掉自己补给线的司令官。
在维克斯堡一再失败的指挥官。他试过从北方穿越沼泽，试过挖运河改掉河道，全都不通。一般到这里就会得出“正面拿不下”的结论。他的结论不同：要拿的不是城，而是被城塞住的线。为此他切断自己的补给线，用挨饿的风险换掉“必须防守一条线”这件事，在内陆绕了十七天打了五战，最后从东边封住城市。他能选择不好看的赢法，并且一直坚持到底。
风格：为了目的，舍掉前提
格兰特在维克斯堡一再失败。从北方穿越沼泽，挖运河改掉河道本身，全都不通。一般到这里就会得出“这座城正面拿不下”的结论。他的结论不同：要拿的不是城，而是被城塞住的那条线。
为此他切断了自己的补给线。物资不再送到，但必须防守的线也消失了，换来的是移动的自由。付出代价来解开束缚——这就是这个人下判断的形状。17 天 5 战，走了约 29013。
反复出现的型
把目的与手段分开
拿下一座城与打开一条河是不同的目的。后者是目的时，前者只是其中一种手段。
为了解开束缚而付钱
切断补给会饿，但也不必再守线。他说得出自己舍掉了什么、换到了什么。
不去数失败次数
从前一个冬天起几乎全部失败。要判断的不是失败几次，而是还有没有没试过的方向。
放弃冲击
五月两次总攻击失败之后，他改成挖。他不要求赢法好看。
强项与弱点
能从目的往回推，大胆地更换手段。
这种大胆等于“失手时没有退路”。渡河后若被推回去，就没有回家的线。
能选择不好看的赢法并坚持到底。
正因为不好看，记忆被同一个星期里更戏剧性的胜利拿走。
风格显现的场合：维克斯堡
他拿下的不是城，而是线。47 天的包围，是冲击失败之后剩下的、最朴素也最确实的办法。如果斯大林格勒是“把对手钉住的设计”，这里就是“让东西进不到对手那里的设计”。
马修·布雷迪摄，约1870年，美国国会图书馆藏——维克斯堡七年之后。公有领域，来源： Wikimedia Commons
出场案例
