Strategy & Tactics
弗里德里希·保卢斯的肖像照

人物

弗里德里希·保卢斯

德国第6集团军司令

生卒: 1890–1957

握有正确判断、却在制度上被拿走“撤退”这个选项的指挥官。

长年担任参谋、参与作战计划拟定的将军;用无能无法解释他的失败。11月下旬包围圈即将合拢时,他请求突围而遭拒,上级给出的说明是空运可以维持。当这个前提垮掉之后,命令并没有改变,而他没有跨出框架的权限。在“读对了却动不了”这一点上,他与特拉法尔加的维尔纳夫处在同一个位置。

风格:忠于程序,也走不出程序

保卢斯是称职的参谋,长年参与作战计划的拟定。用无能解释不了他的失败。问题在于,当情况改变时,他并没有依自己的判断跨出框架的权限。

11月下旬包围圈即将合拢时,他请求突围,遭到拒绝。上级给出的说明是空运可以维持;当这个前提垮掉之后,命令仍未改变24。正确的判断被结构取消——这与本站的库图佐夫、坎尼的保卢斯、格拉维纳是同一个形态。

反复出现的模式

01

在命令的框架内尽力

在被给定的框架里他行动得当。怀疑框架本身不在他的权限之内。

02

把上级的承诺当作前提

他把“空运可以维持”放进计划的前提。当承诺未被兑现时,没有替代方案。

03

责任的位置动不了

擅自突围要上军事法庭;服从则整个集团军消失。两者都不是他一个人能解的。

强项与弱点

强项

有依计划调动大兵力的能力。

弱点

当计划的前提垮掉时,他没有被赋予抛弃计划的权限。

强项

包围之后仍维持部队的掌控。

弱点

那份掌控,安静地耗尽了突围还有可能的短暂窗口。

风格显现的场面:斯大林格勒

他的投降不是个人软弱的结局,而是一位在制度上被拿走“撤退”这个选项的指挥官的结局。

弗里德里希·保卢斯。约翰内斯·黑勒摄,丹麦国家博物馆藏。公有领域,来源: Wikimedia Commons

出场案例