Strategy & Tactics
弗里德里希‧保盧斯的肖像照

人物

弗里德里希‧保盧斯

德國第6軍團司令

生卒: 1890–1957

握有正確判斷、卻在制度上被取走「撤退」這個選項的指揮官。

長年擔任參謀、參與作戰計畫擬定的將軍;用無能無法解釋他的失敗。11月下旬包圍圈即將合攏時,他請求突圍而遭拒,上級給出的說明是空運可以維持。當這個前提垮掉之後,命令並沒有改變,而他沒有跨出框架的權限。在「讀對了卻動不了」這一點上,他與特拉法加的維爾納夫處在同一個位置。

風格:忠於程序,也走不出程序

保盧斯是稱職的參謀,長年參與作戰計畫的擬定。用無能解釋不了他的失敗。問題在於,當情況改變時,他並沒有依自己的判斷跨出框架的權限。

11月下旬包圍圈即將合攏時,他請求突圍,遭到拒絕。上級給出的說明是空運可以維持;當這個前提垮掉之後,命令仍未改變24。正確的判斷被結構取消——這與本站的庫圖佐夫、坎尼的保盧斯、格拉維納是同一個形狀。

反覆出現的型

01

在命令的框架內盡力

在被給定的框架裡他行動得當。懷疑框架本身不在他的權限之內。

02

把上級的承諾當作前提

他把「空運可以維持」放進計畫的前提。當承諾未被兌現時,沒有替代方案。

03

責任的位置動不了

擅自突圍要上軍法;服從則整個軍團消失。兩者都不是他一個人能解的。

強項與弱點

強項

有依計畫調動大兵力的能力。

弱點

當計畫的前提垮掉時,他沒有被賦予拋棄計畫的權限。

強項

包圍之後仍維持部隊的掌控。

弱點

那份掌控,安靜地耗盡了突圍還有可能的短暫窗口。

風格顯現的場面:史達林格勒

他的投降不是個人軟弱的結局,而是一位在制度上被取走「撤退」這個選項的指揮官的結局。

弗里德里希‧保盧斯。約翰內斯‧黑勒攝,丹麥國家博物館藏。公有領域,來源: Wikimedia Commons

出場案例