Person
Friedrich Paulus
Oberbefehlshaber der deutschen 6. Armee
Lebensdaten: 1890–1957
Ein Befehlshaber mit dem richtigen Urteil, dem die Möglichkeit des Rückzugs institutionell genommen worden war.
Ein General, der Jahre als Stabsoffizier mit dem Entwurf von Operationsplänen verbracht hatte; seine Niederlage lässt sich nicht mit Unfähigkeit erklären. Ende November, als sich der Ring schloss, bat er um Erlaubnis zum Ausbruch und wurde abgewiesen; von oben hieß es, der Kessel lasse sich aus der Luft versorgen. Als diese Prämisse zusammenbrach, änderte sich der Befehl nicht, und er besaß keine Befugnis, aus dem Rahmen zu treten. Darin, richtig zu lesen und sich nicht bewegen zu können, steht er, wo Villeneuve bei Trafalgar steht.
Handschrift: dem Verfahren treu, aus dem Verfahren nicht heraus
Paulus war ein fähiger Stabsoffizier, der lange an Operationsplänen mitgearbeitet hatte. Unfähigkeit erklärt seine Niederlage nicht. Das Problem ist, dass er nicht die Befugnis besaß, bei geänderter Lage nach eigenem Urteil aus dem Rahmen zu treten.
Ende November, als sich der Ring schloss, bat er um Erlaubnis zum Ausbruch und wurde abgewiesen. Von oben kam die Erklärung, der Kessel lasse sich aus der Luft halten; als diese Prämisse fiel, blieb der Befehl unverändert24. Ein richtiges Urteil, von einer Struktur annulliert — dieselbe Gestalt wie bei Kutusow, bei Paullus vor Cannae und bei Gravina.
Wiederkehrende Muster
Innerhalb des Befehls sein Bestes geben
Im gegebenen Rahmen handelte er sachgerecht. Den Rahmen selbst zu bezweifeln gehörte nicht zu seinen Befugnissen.
Auf ein Versprechen von oben bauen
Er machte die Luftversorgung zur Prämisse seiner Planung. Für den Fall, dass das Versprechen nicht gehalten wird, gab es keine Alternative.
Verantwortung, die sich nicht bewegt
Ohne Befehl ausbrechen heißt Kriegsgericht; gehorchen heißt, die Armee zu verlieren. Beides ist von einem Mann allein nicht lösbar.
Stärken und Schwächen
Konnte einen sehr großen Verband planmäßig führen.
Als die Prämissen des Plans zusammenbrachen, war ihm die Befugnis, ihn zu verwerfen, nicht gegeben.
Hielt seine Verbände auch nach der Einschließung in der Hand.
Diese Kontrolle verbrauchte lautlos das kurze Fenster, in dem ein Ausbruch noch möglich war.
Wo die Handschrift sichtbar wurde: Stalingrad
Seine Kapitulation ist nicht das Ende eines schwachen Mannes, sondern eines Befehlshabers, dem die Option des Rückzugs institutionell genommen worden war.
Friedrich Paulus. Aufnahme von Johannes Hähle, Nationalmuseum Dänemark. Gemeinfrei, über Wikimedia Commons
Erscheint in
