人物
林登·约翰逊
美国总统
生卒: 1908–1973
在这个案例里做出判定,同时自己也正被判定的总统。
在国内推动“伟大社会”,在国外打越战,而两边都下不来的总统。新春攻势之后,他面对二十万人规模的增兵要求:批准的话,“战争正在赢”的说法会垮;拒绝的话,就等于否决了自己的将领。1968年3月31日,他宣布缩减轰炸,并在演说的最后说他不会竞选连任。他是这个案例的判定者,同时也是正被选民判定的人。
风格:同时撑住两条战线
约翰逊在国内建设“伟大社会”,在国外打越战。两边他都下不来。扩大战争会削掉国内改革的预算与支持;撤退则会让他成为“输给共产主义的总统”。
新春攻势之后,二十万人规模的增兵要求摆到他面前。批准,“正在赢”的说法就垮;拒绝,就是否决自己的将领。3月31日,他宣布缩减轰炸——并在演说的最后说,他不会竞选连任。
反复出现的型
01
同时追两个目的
他想让国内改革与对外战争并存。一边的失败会直接削掉另一边的资源。
02
被自己的说法绑住
说过“正在赢”之后,就无法与增兵的要求并存。过去的说明会减少将来的选项。
03
既是判定者也被判定
他为这场作战做出判定,同时自己也正被选民计分。判定的链条不会只有一节。
强项与弱点
强项
在国内政治的折冲上极强。
弱点
那份强只有在对手也在国内时才有效。战争的对手不投票。
强项
最后能做出让自己下来的选择。
弱点
到那个时候,决定战争怎么结束的位置已经离开他的手了。
与新春攻势的接点
决定这个案例胜负的不是战场上的任何人,而是坐在 13,000 公里外的这个人,以及他背后的选民。发动攻势的一方,并没有瞄准他。
林登·约翰逊官方肖像,1964年,白宫。公有领域,来源: Wikimedia Commons
出场案例