約瑟夫‧E‧強斯頓

守住了「城可以捨，軍不能捨」這個順序的將軍。他一再要求潘伯頓出城會合，判斷手上的兵力破不了包圍，因此沒有嘗試自己交不出來的救援。軍事上這是對的；政治上卻不可能，因為維克斯堡是「南方聯盟還撐得住」的證明。正確的軍事判斷與正確的政治判斷，並不總是一致。

流儀：救不了的就不去救

強斯頓的判斷始終如一。城可以捨，軍不能捨。他一再要求潘伯頓出城會合，判斷手上的兵力破不了包圍，因此沒有嘗試自己交不出來的救援¹²。

軍事上這是妥當的。但在政治上，維克斯堡是「南方聯盟還撐得住」的證明，不是一座可以捨掉的城。正確的軍事判斷與正確的政治判斷，並不總是一致。他此後仍因為慎重而一再被解職。

土地可以再拿回來，失去的軍隊回不來。能守住這個順序的指揮官很少。

避免「為了救救不了的人而把自己也賠進去」的形狀。看起來冷酷，其實是計算。

提議捨棄一個象徵，就算正確也通不過。慎重的將軍很難得到評價。

強項

能分辨什麼救不了，並選擇保住部隊。

極限

這個判斷會撞上上級（總統）的政治必要。光是正確並不足以讓它通過。

他和潘伯頓始終沒有會合。但「沒有會合」在兩人身上的內容不同。強斯頓是判斷自己做不到，潘伯頓是決定不了自己可不可以做。