Strategy & Tactics
身着陆军元帅军服的德怀特·D·艾森豪威尔肖像照

人物

德怀特·D·艾森豪威尔

盟军远征军最高司令

生卒: 1890–1969

明知作战的成立条件是对方的成见,仍然下令,并事先写好失败声明的最高司令。

他被记住的不是名将的身份,而是把多国、多军种的司令部维持住而没有让它散掉的人。在诺曼底,他在明知“作战的成立条件是对方继续相信本命在别处”的情况下下了决断。6月5日下令登陆的同时,他写好失败时的声明放进上衣口袋。下注之前,先决定好输的时候怎么承担。

风格:先造出不必由自己决断的形状

艾森豪威尔不是以战场上的名将被记住的人。他是把同盟国的陆海空、英美法收进一个司令部,并持续造出“谁都不必退出的安排”的人。他没有发明作战,他造的是让作战不会坏掉的结构。

这一点在诺曼底的决断上也看得见。6月5日的天气展望并不好。他决定上,同时写下失败时的声明放进上衣——登陆失败了,责任只在我一人。下注之前,先把输的时候怎么承担决定好。

反复出现的型

01

把“不让合议坏掉”当成工作

就算英美的将领互相讨厌,作战也要能运转——他设计的是司令部的形状。

02

先写好失败的承担方式

失败时的声明是事先写的。责任的归属先定下来,判断在中途就不会软掉。

03

把谎言当成作战的一部分批准

欺骗不是附加物,而是登陆计划的前提。司令官承担了“成立条件是谎言”这件事。

强项与弱点

强项

能把多国、多军种的指挥系统整合成一个。

弱点

一旦整合本身变成目的,战术上的最佳解就未必被选中;登陆之后的作战指导常常是妥协的产物。

强项

明知成立条件是对方的信念,仍然能下决断。

弱点

那个信念何时崩溃不由自己决定。登陆后的 7 周,是他无法保证的礼物。

风格显现的场合:诺曼底

这一天登陆的是 156,000 人。但给作战留出余裕的不是兵力,而是存在于对方地图上的、不存在的集团军群。中途岛的尼米兹是读了对方的计划,这里的盟军则是写了对方计划的前提。

德怀特·D·艾森豪威尔陆军五星上将,1940年代,美国陆军摄。公有领域,来源: Wikimedia Commons

出场案例