Person
Lord Gort
Oberbefehlshaber der British Expeditionary Force
Lebensdaten: 1886–1946
Der Befehlshaber, der vor einem Befehl stand, der seine Armee verbraucht hätte, und stattdessen das Ziel umschrieb.
Am 25. Mai 1940 führte er den ihm nahegelegten Angriff nach Süden nicht aus, sondern schwenkte zwei Divisionen nach Norden, schloss die Lücke an seiner Flanke und hielt den Korridor zur Küste. Besser liest man das nicht als Heldentum, sondern als den Augenblick, in dem das Ziel vom Gewinnen zum Erhalten der Armee umgeschrieben wurde. Den Franzosen erschien es, als sei er zuerst gegangen, und der Groll darüber überdauerte den Krieg.
Handschrift: die Armee dem Befehl vorziehen
Gort befehligte die British Expeditionary Force. Am 25. Mai führte er den ihm nahegelegten Angriff nach Süden nicht aus und schwenkte stattdessen zwei Divisionen nach Norden, schloss die Lücke an seiner Flanke und hielt den Korridor zur Küste14. Ohne das schließt sich der Kessel sehr wahrscheinlich früher.
Besser liest man es nicht als heroische Entscheidung, sondern als den Augenblick, in dem das Ziel vom Gewinnen zum Überleben umgestellt wurde. Vor einem Befehl, dessen Ausführung die Armee verbraucht hätte, schrieb er stattdessen den Zweck um. Ein Entwurf des Verlierens beginnt genau mit diesem Umschreiben.
Wiederkehrende Muster
Das Ziel umschreiben
Vom Gewinnen zum Behalten. Macht diesen Wechsel niemand ausdrücklich, geht eine Organisation in der Annahme des Sieges unter.
Die Lage über den Befehl lesen
Der Plan von oben sah die Lücke nicht, auf die er blickte. Ist die Voraussetzung eines Befehls zerbrochen, ist der Befehl die ältere Information.
Zuletzt gehen
Er ging am 1. Juni, auf direkten Befehl aus der Heimat. Die Reihenfolge des Abziehens wirkt unmittelbar auf die Glaubwürdigkeit der Entscheidung.
Stärken und Schwächen
Kann die Entscheidung auf einen Punkt zusammenziehen: die Armee erhalten.
Einem Verbündeten sieht diese Verengung aus wie Zuerstgehen. Der französische Groll überdauerte den Krieg.
Kann einen Befehl ablehnen, dessen Voraussetzung zerbrochen ist.
Dieselbe Handlung ist bei intakter Voraussetzung schlicht Gehorsamsverweigerung. Der Unterschied zeigt sich erst hinterher.
Verbindung zu Dünkirchen
Von den 338.226 Mitgenommenen wurde die Möglichkeit irgendeiner Evakuierung überhaupt durch die Entscheidung vom 25. Mai gesichert. Schiffe und Verfahren kommen danach.
Lord Gort, 1939, Imperial War Museum. Gemeinfrei, über Wikimedia Commons
Erscheint in
